O principal problema é que não está a corresponder ao coeficiente de reflexão claro do revestimento OEM*. Estava acima do acabamento do revestimento transparente de protecção da Dupli-color. É necessário utilizar Spray Max semi-gloss para camadas claras.
A tecnologia de correspondência de cor está bem estabelecida. Aí, pode usar junky 1k (ou seja, secagem lenta) Duplicolor ou o que quer que seja para a camada de base. (Se gosta de esperar.) Mas, para o casaco transparente, precisa de estar a usar um produto de alta tecnologia. A química é muito complexa. O meu palpite é que o Spray Max tem as patentes, por isso têm os melhores produtos do mercado, mas não importa realmente porquê. A utilização dos seus produtos 2k permitir-lhe-á igualar o coeficiente de reflexão, que é o que precisa de fazer.
Se quiser, pode descarregar https://www.spraymax.com/fileadmin/user_upload/Downloads/Produkte/Prospekte/992466-SprayMax-Produktfolder_USA.pdf e ir para a secção de revestimento transparente. Dirá que tem duas opções, matte e gloss, mas na realidade tem mais. Provavelmente há por aí casacos transparentes de alto brilho, brilho, semi-brilhante, semi-matte, e fosco da Spray Max. Como eu disse, a que eu penso que quer é semibrangente. (O brilho será provavelmente demasiado reflector.) Mais especificamente, penso que quer 680067 semibrantes brilho clear-coat/ (400 ml) 36+/-2 unidades de brilho a 60° de ângulo de medição . Não é necessário lixar ou ter várias camadas.
As diferentes ceras ajudá-lo-ão a variar o coeficiente de reflexão para uma correspondência perfeita entre estes 3-5 níveis, mas é melhor corresponder ao coeficiente de reflexão da camada transparente para que não seja necessário utilizar ceras diferentes para cada parte do corpo.
Ainda ao que penso ser a melhor resposta, passo agora ao que está errado com as outras 10 respostas que me foram apresentadas. Afinal, é bastante estúpido estar a responder a uma pergunta que já foi respondida correctamente!
A maioria das outras respostas queixa-se da lixagem. Como explico, terá efeito zero se se usar tinta suficiente na última camada. A falta de lixagem poderia tornar clara a casca da camada, mas isso não é problema seu.
A propósito, este não é um conselho popular, mas penso que não precisa mais do que uma única camada com Sprax Max 2k. É provável que adira suficientemente bem para ter uma única camada. É assim tão bom de um produto. Nem precisa de lixar o revestimento transparente Dupli-junk.
Até agora, o utilizador35183 e SteveRacer tinham a melhor resposta, dizendo que Dupli-junk-color é lixo. Mas, nenhum deles lhe deu uma alternativa específica que possa utilizar.
Várias respostas queixam-se da espessura (número de camadas). Não, também não é esse o seu problema. Pode ser um bom conselho para a pintura, mas não o vai ajudar. Só precisa de se certificar de que a última camada é suficientemente espessa para que as gotículas se combinem na superfície.
Má camada final da camada superior que resultará na casca de laranja que precisará para lixar:
Boa camada final da camada superior que não precisará para lixar e é a melhor:
(A densidade das gotas de tinta precisa de ser suficiente para que se combinem.)
** Se concordar que esta é a melhor resposta, actualize-a. Se não o fizer, por favor, comente e me deixe esticado.**