2012-09-11 13:52:52 +0000 2012-09-11 13:52:52 +0000
15
15

Cheiro a óleo queimado e fuga lenta de óleo

Pergunto-me que tipo de questões estou provavelmente a analisar com isto; o meu Ford Escape 2003 (V6) tem um cheiro a petróleo queimado cada vez mais pronunciado que se desenvolveu lentamente durante cerca de um ano, associado a uma fuga lenta de petróleo. Ultimamente, também podemos notar uma pequena quantidade de fumo branco do veículo após a paragem.

Nunca reparei em qualquer prova de mistura de líquido de arrefecimento e óleo, nem o veículo está a perder qualquer líquido de arrefecimento. Também não reparei em nenhum fumo estranho em particular proveniente do tubo de escape.

Temos uma poça de óleo muito pequena na garagem que se mantém aproximadamente do mesmo tamanho; parece que está tão queimada como vazada de outra forma, e não parece vazar muito quando estacionada (embora obviamente, algumas!)

O meu pensamento, até há pouco tempo com o cheiro/fumo, era que era uma coisa menor e verificar os níveis de óleo estaria bem até conseguir repará-lo - especialmente porque não há mistura de óleo/líquido de arrefecimento. É provável que isso esteja correcto?

olhei um pouco de baixo enquanto trocava o óleo, e de cima, mas realmente não vejo quaisquer sinais óbvios de onde o óleo poderia estar a vazar. Suponho que poderia gastar mais algum esforço a procurar… mas onde estão alguns locais prováveis onde devo procurar?

Acho que não vou ser eu a arranjá-lo, a não ser que o encontre, mas gostaria de ter uma ideia antes de ir à loja com ele.

Respostas (5)

7
7
7
2013-01-05 13:30:17 +0000

O que tem é exactamente o mesmo problema que muitos proprietários de Ford Escape têm: Uma cobertura de corrente com fugas de tempo. O meu V6 2003 está no mesmo barco. Trata-se de uma pequena e um tanto irritante fuga devido ao facto de pingar no escape e provocar aquele cheiro a óleo e, por vezes, fumo visível que vem do lado direito da frente do carro. O que eu mais odeio é fechar o ar (calor ou ar condicionado) quando paro, só para não ter de o cheirar!

Recebo a manutenção do meu Escape a cada 5.000 milhas (troca de óleo) no Quick Lane local da Ford Express no meu concessionário local. Os tipos lá disseram que seria mais rentável deixá-lo simplesmente ficar. (Eles vêem muitos destes!) Há muitas horas de trabalho para substituir a junta da cobertura. Com quase 170K no meu 2003 e tendo recentemente a transmissão substituída (não feliz e grande $), vou deixar esta fuga continuar. Não vai doer nada fazê-lo. Sempre que mudarem o meu óleo, apenas dispararão um pouco de desengordurante do motor nessa área e limpá-lo-ão para mim em cada serviço, para que o cheiro se mantenha afastado durante a maior parte do tempo.

Também tenho uma bandeja de gotejamento na minha garagem, mesmo que a fuga seja pequena. Pode comprar na sua loja local de peças. Na verdade, acabei de comprar uma lata de desengordurante de motor e vou limpá-la quando for necessário. Eu ainda verificaria os seus níveis de óleo de vez em quando, dependendo da frequência com que o seu óleo é mudado. A minha fuga é suficientemente pequena para que os meus níveis nunca fiquem demasiado baixos entre serviços.

2
2
2
2012-09-11 22:03:42 +0000

Em algum lugar haverá uma especificação Ford para a quantidade de óleo que o motor pode consumir entre as mudanças de óleo. Não ficaria surpreendido se fosse chocantemente alto. Verifique o seu manual de instruções para arranques.

Se o nível de óleo medido pela vareta de medição nunca for inferior ao limite inferior da gama ‘aceitável’ entre mudanças de óleo, provavelmente não há problema em deixá-lo em paz. Caso contrário, deveria estar a adicionar óleo para o manter entre as marcas.

Verifique a panela de óleo. Algum sinal de óleo a embeber através do selo? Tampão de drenagem? Adaptador do radiador de óleo (em que é que os parafusos do filtro se metem)? Tampa da corrente de cronometragem? Tampas de válvulas? Válvula PCV / Separador de óleo? Mesmo que só esteja a vazar enquanto funciona a RPMs mais altas, deverá ser capaz de encontrar um rasto. Pode aplicar um pouco de pó para ajudar a localizá-lo, embora não use muito e não use nada facilmente inflamável (e tente mantê-lo fora dos componentes do escape). O corante adicionado ao óleo e uma luz UV é provavelmente a melhor maneira de o fazer.

2
2
2
2015-08-05 14:38:19 +0000

Esta fuga de óleo é comum aos modelos Taurus/Sable, Fusion/Milan, Jaguar S, Lincoln LS, e Mazda 6 com o Duratec V6 3.0 juntamente com o Escape/MPV. Como mecânico, não consigo ver o que está envolvido na remoção da cobertura da corrente de sincronização nestes veículos, pois isso custaria uma boa parte do que muitos destes carros agora mais antigos que têm a fuga valem. Eles selaram pequenas áreas da cobertura da corrente de sincronização onde as peças fundidas se assemelham a juntas em “T” com vedante RTV quando os motores foram feitos, e utilizaram uma junta de vedação multipeças. As juntas tendem a encolher e o RTV deteriora-se com os ciclos de calor/arrefecimento ao longo dos anos e desenvolvem-se pequenas fugas de óleo. Desce o motor para a frente inferior da panela de óleo e goteja para os tubos de escape quentes abaixo dela. Podem também desenvolver-se fugas entre a secção superior do bloco e a secção inferior do rolamento, que foi selada com uma película de RTV apenas no fabrico. Descobri que mudar o óleo com 5 quartos de óleo de alta quilometragem e adicionar 1 litro de óleo de paragem de óleo de motor Lucas reduz drasticamente a quantidade de fugas de óleo nestes motores. A advertência é que tem de se fazer isto para cada troca de óleo, mas ainda não há comparação no custo de ter as juntas substituídas, o que pode custar hoje em dia qualquer coisa entre $1500-2000.

0
0
0
2019-01-08 14:44:49 +0000

Tive o mesmo problema de cheiro a petróleo num Merc Sable 2004 com o motor DOHC Duratec com 166000 milhas. Parecia desenvolver-se cerca de 2000 milhas depois de ter mudado do óleo convencional para o sintético completo, mas isso pode ser uma coincidência.

Foi-me dito inicialmente que era causado pelas vedações / juntas da tampa frontal do motor com fugas no tubo de escape cruzado por baixo do motor, porque esse é um problema comum e MUITO caro nestes motores.

Descobri que a junta da tampa traseira da válvula estava a vazar óleo para o colector de escape e para a tampa frontal do motor. A fuga era difícil de ver devido ao tamanho do motor e o colector de admissão superior teve de ser removido para ver a fuga na parte de trás do motor.

A substituição das juntas da tampa da válvula foi um trabalho de bricolage ou teria custado cerca de $300 numa oficina. Resolveu o problema do cheiro após cerca de 30 minutos de condução para queimar o óleo velho derramado para o colector.

A junta da tampa traseira da válvula era muito frágil e tinha uma fenda na mesma. A tampa da válvula frontal não mostrava sinais de fuga mas a junta estava a ficar dura, embora não tão quebradiça como a junta traseira.
Provavelmente porque a junta traseira está sujeita a um calor superior ao da tampa da válvula dianteira, que está exposta a mais fluxo de ar, mantendo-a mais fresca.

-1
-1
-1
2013-07-12 12:21:32 +0000

Não se ouve isto dos concessionários. Talvez saibam que talvez não o saibam. Ter uma Fuga de 2004 que desenvolveu o cheiro a óleo queimado precisamente quando o colocamos no mercado. Sabem o que pode ser uma “fuga de petróleo”. A garagem local estava ciente das fugas em diferentes locais do motor Ford/Mazda. Como se tivesse descoberto, é mais barato e não faz mal deixá-lo sozinho. Foi-me dito que a reparação média requer puxar o motor para aceder ao local da fuga ou permitir que o motor seja (devidamente) desmontado, etc…. De qualquer forma, sabe-se que a etiqueta de preço é $1400+. Pese a matemática se estiver a guardá-la. Saiba antecipadamente que tem de dizer a qualquer pessoa que queira comprar se estiver a vender sobre problemas conhecidos.