Será que uma barra de torre de suporte tem algum efeito útil na rigidez do chassis de um carro com 100K milhas?
As barras das torres de reposição são geralmente consideradas como decorativas em muitos carros novos de marca. No entanto, parece ser um pouco mais lógico que um chassis com 100K milhas teria desenvolvido alguma flexibilidade e poderia usar um membro cruzado para reforçar as coisas.
Antecedentes: o carro específico em questão é um vagão Subaru Impreza WRX 2004, condutor diário com 110K milhas, nenhum deles fora da estrada ou em corrida. (Nota do meu futuro: e agora tem 190K milhas!)
Então, as perguntas específicas:
uma barra de torre de apoio tem algum efeito mensurável durante uma viagem diária entusiástica?
Em caso afirmativo, como é que se mede o efeito?
Tenho de admitir, houve muitas vezes em que desejei que houvesse uma barra através da barra do motor apenas para me dar algo para me apoiar (em oposição ao intercooler!). No entanto, isso não me parece ser um motivador suficiente.
EDIT para acompanhar alguns dos pontos das respostas: os fundamentos da suspensão já foram ordenados: Hotchkis sway bars com novas buchas, escoras KYB Excel (que são efectivamente substituições OEM) com endlinks Kartboy. Este não é um carro autocross, mas os alvos fáceis já foram abordados. Agora estamos literalmente a falar de apertar um chassis envelhecido.
E a resposta pode ser não, não haverá diferença.